未設(shè)護(hù)欄，工人作業(yè)跌落致死，主要負(fù)責(zé)人構(gòu)成重大責(zé)任事故罪
南京有一位裝修工人，在給一個(gè)沒(méi)有護(hù)欄的露臺(tái)鋪設(shè)瓷磚時(shí)，不慎從7樓摔下身亡。后來(lái)經(jīng)南京市鼓樓區(qū)人民政府事故調(diào)查組認(rèn)定，該項(xiàng)裝修工程的負(fù)責(zé)人周某負(fù)主要責(zé)任。近日，周某因犯重大責(zé)任事故罪，被鼓樓法院判處有期徒刑1年，緩刑2年。
2016年10月7日，南京某裝飾有限公司接了一單生意，給鼓樓區(qū)幕府東路的一戶毛坯房裝修。周某是該項(xiàng)目的經(jīng)理，也是施工現(xiàn)場(chǎng)的負(fù)責(zé)人，他安排薛某夫婦給房子的露臺(tái)鋪設(shè)瓷磚。
2017年3月21日，薛某在工作中不慎失足，從7樓墜下，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。意外發(fā)生后，周某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
記者了解到，負(fù)責(zé)人周某明知業(yè)主已將露臺(tái)防護(hù)圍欄拆除的情況下，未進(jìn)行書面安全技術(shù)交底，也未采取安全防護(hù)措施，讓薛某夫婦干活。因此，5月10日，在南京市鼓樓區(qū)人民政府事故調(diào)查組出具的調(diào)查報(bào)告中，周某被認(rèn)定為負(fù)主要責(zé)任。
在該案審理過(guò)程中，周某向被害者家屬先行賠付了人民幣10萬(wàn)元，家屬也出具了諒解書，請(qǐng)求法庭對(duì)周從輕處罰。
鼓樓法院審理時(shí)認(rèn)為，周某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。但念在周某是自首的，歸案后認(rèn)罪悔罪，積極賠償了被害家屬的部分損失并獲得了諒解，依法可以從輕處罰。
2018年3月30日，周某因犯重大責(zé)任事故罪，被判處有期徒刑1年，緩刑2年。
江蘇啟東也發(fā)生過(guò)類似的案例。
江蘇啟東某機(jī)械公司老板因忽視安全生產(chǎn)教育，未在淬火油池周圍設(shè)置該有的安全防護(hù)欄，釀成員工跌入油池死亡的慘劇。啟東法院對(duì)高某犯重大勞動(dòng)安全事故罪案作出一審判決，高某被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年。
高某是啟東某機(jī)械公司的法定代表人，主管公司安全生產(chǎn)。該公司于2003年2月21日注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)范圍包括機(jī)械零配件加工、銷售和電器修理。公司成立后，高某為方便工人作業(yè)，沒(méi)有按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于“固定式鋼梯及平臺(tái)安全要求”中對(duì)護(hù)欄要求的相關(guān)規(guī)定，在淬火油池周圍設(shè)置安全防護(hù)欄，導(dǎo)致員工生產(chǎn)作業(yè)存在事故隱患。
2017年9月13日凌晨1點(diǎn)許，公司員工黃某在淬火油池周圍生產(chǎn)作業(yè)時(shí)，不慎跌入油溫80攝氏度的油池內(nèi)，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)啟東市生產(chǎn)安全事故調(diào)查組認(rèn)定，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失120余萬(wàn)元，公司淬火油池沒(méi)有設(shè)置防護(hù)欄是事故發(fā)生的直接原因。高某作為企業(yè)主要負(fù)責(zé)人兼安全員，沒(méi)有督促、檢查安全生產(chǎn)工作，未能及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患，導(dǎo)致事故發(fā)生，是事故負(fù)責(zé)人。后高某主動(dòng)向啟東市公安局投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，該公司支付了黃某的醫(yī)療費(fèi)用，并賠償黃某近親屬經(jīng)濟(jì)損失60余萬(wàn)元。
啟東法院審理認(rèn)為，高某身為企業(yè)法定代表人，主管安全生產(chǎn)的企業(yè)主要負(fù)責(zé)人，明知安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，仍組織工人生產(chǎn)作業(yè)，因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為已經(jīng)構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。綜合其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，啟東法院遂作出上述判決。
關(guān)于緩刑：宣告緩期執(zhí)行的先決條件是必須被判處刑罰，而且必須是犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有個(gè)人危險(xiǎn)性，不致危害社會(huì)的被判處拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子，其基本特征是：判處刑罰，同時(shí)宣告緩刑，但保持在一定期限內(nèi)執(zhí)行所判刑罰的可能性。即如果犯罪分子在人民法院規(guī)定的緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有被查出有漏罪，也沒(méi)有發(fā)出有新罪，考驗(yàn)期滿，撤銷緩刑，原判刑期不再執(zhí)行，如果在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)查出有漏罪或者犯有新罪，也應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，按數(shù)罪并罰的規(guī)定執(zhí)行刑罰，考驗(yàn)期不計(jì)算在刑期內(nèi)，如果在考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)緩刑人具有收監(jiān)執(zhí)行的法定條件，如不遵守法律、行政法規(guī)的規(guī)定，不接受監(jiān)督等情形，也要撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判刑期，執(zhí)行的考驗(yàn)期不計(jì)算在刑期內(nèi)。- 上一篇：沒(méi)有啦
- 下一篇：注安《安全生產(chǎn)管理》網(wǎng)課上線了 2020/5/9
蘇公網(wǎng)安備：32050502000609號(hào) 
